15. 07.
天极和狂飙都是DHS比较热门的两个系列.同样采用运动型绵的进攻型快弧粘套,天3搭配的是22#(有机)运海,狂3搭配的是20#(有机)运海…海绵质量应该说天3更好.作为狂3的升级版本,天3更加着显于它的控制能力,胶皮粘性更为持续.加长颗粒设计在控制方面的确比狂飙出色.弧圈的稳定性和连续性都有所提高.缺点是弧圈爆发力比狂3略有不足(但不会相差太远)…目前普狂的市场价格为80,省狂165.天极3的参考价格为120…
楼主,40度是指海绵的硬度,天极3一般的海绵度数为39-41度(邵氏硬度)…数值越大代表海绵越硬.天极3一般选配40度以下的硬度可以了,海绵较软也比较好控制.灌胶的一般选配40度以上的,速度更快…
不同厚度的海绵硬度相同，这不用质疑，很正常的事。在同等硬度情况下，薄的海绵更容易打透，就是说手感与控球更好；厚的海绵力量与旋转增强，这需要根据自己的需要来确定。 天极3比天极2更粘些，天极2加了涩性的成分在内。 一样的硬度建议反手配天极2吧，这样反手更容易打透些，而且从统计来看，反手用涩性套胶的人也更多些，更适合些。
19号海绵的无机天极硬度在35-38度。 有机天极的硬度在39-41度。都是邵氏A硬度。
你用的套胶挺好的，不过我个人觉得底板是碳素纤维的好象不太好，不好控制，尤其是摆短球和台面挑球，不如你用纯木的，应该不错，我以前也用碳素纤维板，现在不用了，你可以选斯的卡底板或狂飙王。
以拉为主,要求吃得住球,楼主喜欢这品牌就直接考虑Oc吧,有名的弧圈机器.手感很纯的5木软板,弧圈形变感明显…价格不用500…蝴蝶底板性价比一般,性能特色也不太突出(打弧快的型号拿起就可以数出十来二十个~中庸)…比较有名的直拍弧快底板:、红双喜狂飙皓、银河Mc-2…500以内,正手都能配天极
24. 06.
楼主,40度是指海绵的硬度,天极3一般的海绵度数为39-41度(邵氏硬度)…数值越大代表海绵越硬.天极3一般选配40度以下的硬度可以了,海绵较软也比较好控制.灌胶的一般选配40度以上的,速度更快…
我原来用的也是狂3..后来是狂2..现在用的是天极2..容错性好...易控制..稳定..至于天极3我没有用过.;...
如果不是专业的，,500以下的蝴蝶足够了，至于胶皮买完拍子，就直接配你说的那俩款胶皮就OK了，哪都有卖的。
拍里奥的CJ8000或729友谊的天翼（轻·转·快）我就用天翼，直拍横拉很好用 还有蝴蝶的
你用的套胶挺好的，不过我个人觉得底板是碳素纤维的好象不太好，不好控制，尤其是摆短球和台面挑球，不如你用纯木的，应该不错，我以前也用碳素纤维板，现在不用了，你可以选斯的卡底板或狂飙王。
天极3，最好是用套胶。如果非要灌胶，建议胶皮用729，硬度不要太大。因为天极3速度很快，所以不太好控球。至于灌胶，就跟平常一样。
24. 05.
天极作为狂飙的“改良板”并非一无是处。
狂飙是有一定局限性的，由于海绵对灌胶的依赖，使得胶皮张力变大，整体硬度上升，在控制上就会带来局限。而天极，特别是天极3的长，塔柱胶粒使得 胶皮软许多，在控制上有极佳的效果。
而对于很多人说天极缺乏侵略性这是不全面的说法。的而且确，狂飙下压式的弧线确实给不少选手带来了快感和攻击性，但是天三绝对不差。从速度上来说，由于底板给予的速度远比胶皮多的多，所以在绝对速度上天极不差的，只是由于弧线高了，距离长了。而且由于弧线的正常下落在对板时对方必定站住中远，而在中远台对拉情况下狂三的“冲”显得不那么可怕了，反而是天极的质地软，在反拉上比狂三稍好的（狂三的快拉反拉弧圈失误很高，但是天三就好多了）。所以天三还是很强的，只是中台爆发力差点儿而已，直板速率快可以弥补些（所以直板用G666和天极的选手是存在的）。
横板不用天极的原因很简单，因为横板弧圈选手的弧圈动作的定型远比直板选手定型轻松，所以在手上控制力上就好很多，自然会寻求更加冲的胶皮。
马琳效应… …从何说起呢，要说直板用的比较多的还是G666和狂三啊，天极2和天三是对于对中台有需求的直板选手而言的。所谓的马琳效应… …就算王皓和马琳不用天极，天极的市场必定是存在的。$觉得楼主对球拍配置方面也比较了解,个人认为天极系列的海棉对有机胶水的依赖性没有狂飙大…(毕竟天极是以狂飙为蓝本的进化版,狂3是款发力才能打透的粘胶,天极对发力方面没狂飙大)其实天极2-3的海绵灌胶要求都是差不多.个人认为天极3比狂3就是增加了旋转,减少了速度.在连续拉弧情况下天极3比较优势,但在快攻能力上就比狂3略逊一点.你配置的是YEO桃木面材的快弧底板,这板本身的底劲不错,可以充分祢补天3在速度上的不足.建议考虑40度海绵.其实我是打YE的,当初也在考虑选择天3或狂3…由于YE板较软,所以最后配置了海棉较硬的狂3…至于YEO手感较硬,所以配置天极在控制力方面应该不错.个人意见,希望对你有帮助.红双喜G666作的是正手。第一,新开发的
第二,海绵不一样,弹性好
第三(没有根据只是听说) 狂飙可以弄到省套和国套,而天极没有,省套和国套的价钱实在是高不可攀啊胶质
[天极3技术重心]——强调连续进攻，形变恢复快
在天极3的开发中，主要解决并加强套胶弹球后回复速度，增加连续进攻的速度和球的质量。此套胶强调的速度是连续速度快并非是单个球速度快，拉冲球弧线稳定、容易控制、命中率高。
[物理特性]——和狂飙吃胶水不同的是，天极胶水不要涂太多，否则影响形变
天极3采用柔韧性的胶质，胶面本身光洁平整，韧性更好。 即使不发全力出球也能保持很高的速度[关于这一点，以胶水为例，天极3只需要一到两次的胶水涂抹，就会体现出强烈的速度感]，而且形变恢复要快，这样能保障持续的拉弧圈能力。
[使用效果] ——注意和暴冲打法的区别，天极3强调弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐另外，强调中近台。
天极3更多强调胶皮本身的回复速度，满足连续进攻的打法要求，形变的作用还体现在，天极3套胶借力性能也很优异，在借力的情况下也保持高质量的回球速度，使击球形成快速、持续不断、密不透风的风格。另外，这种细腻的快速击球方式，直接的表现就是弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐，这也和天极3保留了一定的表面粘性有密切的关系。快速的连续配合优良的借力性能，注定天极3为王皓这样的打法服务（以快速连续的中近台进攻为主要得分手段）。
24. 05.
天极作为狂飙的“改良板”并非一无是处。
狂飙是有一定局限性的，由于海绵对灌胶的依赖，使得胶皮张力变大，整体硬度上升，在控制上就会带来局限。而天极，特别是天极3的长，塔柱胶粒使得 胶皮软许多，在控制上有极佳的效果。
而对于很多人说天极缺乏侵略性这是不全面的说法。的而且确，狂飙下压式的弧线确实给不少选手带来了快感和攻击性，但是天三绝对不差。从速度上来说，由于底板给予的速度远比胶皮多的多，所以在绝对速度上天极不差的，只是由于弧线高了，距离长了。而且由于弧线的正常下落在对板时对方必定站住中远，而在中远台对拉情况下狂三的“冲”显得不那么可怕了，反而是天极的质地软，在反拉上比狂三稍好的（狂三的快拉反拉弧圈失误很高，但是天三就好多了）。所以天三还是很强的，只是中台爆发力差点儿而已，直板速率快可以弥补些（所以直板用G666和天极的选手是存在的）。
横板不用天极的原因很简单，因为横板弧圈选手的弧圈动作的定型远比直板选手定型轻松，所以在手上控制力上就好很多，自然会寻求更加冲的胶皮。
马琳效应… …从何说起呢，要说直板用的比较多的还是G666和狂三啊，天极2和天三是对于对中台有需求的直板选手而言的。所谓的马琳效应… …就算王皓和马琳不用天极，天极的市场必定是存在的。$觉得楼主对球拍配置方面也比较了解,个人认为天极系列的海棉对有机胶水的依赖性没有狂飙大…(毕竟天极是以狂飙为蓝本的进化版,狂3是款发力才能打透的粘胶,天极对发力方面没狂飙大)其实天极2-3的海绵灌胶要求都是差不多.个人认为天极3比狂3就是增加了旋转,减少了速度.在连续拉弧情况下天极3比较优势,但在快攻能力上就比狂3略逊一点.你配置的是YEO桃木面材的快弧底板,这板本身的底劲不错,可以充分祢补天3在速度上的不足.建议考虑40度海绵.其实我是打YE的,当初也在考虑选择天3或狂3…由于YE板较软,所以最后配置了海棉较硬的狂3…至于YEO手感较硬,所以配置天极在控制力方面应该不错.个人意见,希望对你有帮助.红双喜G666作的是正手。第一,新开发的
第二,海绵不一样,弹性好
第三(没有根据只是听说) 狂飙可以弄到省套和国套,而天极没有,省套和国套的价钱实在是高不可攀啊胶质
[天极3技术重心]——强调连续进攻，形变恢复快
在天极3的开发中，主要解决并加强套胶弹球后回复速度，增加连续进攻的速度和球的质量。此套胶强调的速度是连续速度快并非是单个球速度快，拉冲球弧线稳定、容易控制、命中率高。
[物理特性]——和狂飙吃胶水不同的是，天极胶水不要涂太多，否则影响形变
天极3采用柔韧性的胶质，胶面本身光洁平整，韧性更好。 即使不发全力出球也能保持很高的速度[关于这一点，以胶水为例，天极3只需要一到两次的胶水涂抹，就会体现出强烈的速度感]，而且形变恢复要快，这样能保障持续的拉弧圈能力。
[使用效果] ——注意和暴冲打法的区别，天极3强调弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐另外，强调中近台。
天极3更多强调胶皮本身的回复速度，满足连续进攻的打法要求，形变的作用还体现在，天极3套胶借力性能也很优异，在借力的情况下也保持高质量的回球速度，使击球形成快速、持续不断、密不透风的风格。另外，这种细腻的快速击球方式，直接的表现就是弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐，这也和天极3保留了一定的表面粘性有密切的关系。快速的连续配合优良的借力性能，注定天极3为王皓这样的打法服务（以快速连续的中近台进攻为主要得分手段）。
18. 05.
第一,新开发的
第二,海绵不一样,弹性好
第三(没有根据只是听说) 狂飙可以弄到省套和国套,而天极没有,省套和国套的价钱实在是高不可攀啊各有所长了，我还是比较喜欢狂飙，不过要是旋转为主像马林那样的那你还是用天极吧因为区别不大，所以具体讲来复杂了。
关于狂飙，不多说，横板中最粘的。2比较适合快攻，很暴力（王励勤用）。
天极比狂飙轻，胶粒也稍长，所以红双喜天极比狂飙更适合直板。3比2更粘更适合弧圈。
729-08比以上两者更新，粘性也强，重量与天极相当。但是有2.1海绵的选择（2.1的较少），薄海绵更易透板，速度更快，旋转差于2.2mm的。729-08的弹性比狂飙天极大。所以729-08属于拉打皆宜直横通吃顺应无机时代的套胶。$胶质
[天极3技术重心]——强调连续进攻，形变恢复快
在天极3的开发中，主要解决并加强套胶弹球后回复速度，增加连续进攻的速度和球的质量。此套胶强调的速度是连续速度快并非是单个球速度快，拉冲球弧线稳定、容易控制、命中率高。
[物理特性]——和狂飙吃胶水不同的是，天极胶水不要涂太多，否则影响形变
天极3采用柔韧性的胶质，胶面本身光洁平整，韧性更好。 即使不发全力出球也能保持很高的速度[关于这一点，以胶水为例，天极3只需要一到两次的胶水涂抹，就会体现出强烈的速度感]，而且形变恢复要快，这样能保障持续的拉弧圈能力。
[使用效果] ——注意和暴冲打法的区别，天极3强调弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐另外，强调中近台。
天极3更多强调胶皮本身的回复速度，满足连续进攻的打法要求，形变的作用还体现在，天极3套胶借力性能也很优异，在借力的情况下也保持高质量的回球速度，使击球形成快速、持续不断、密不透风的风格。另外，这种细腻的快速击球方式，直接的表现就是弧圈动作幅度小而密、细腻而敏锐，这也和天极3保留了一定的表面粘性有密切的关系。快速的连续配合优良的借力性能，注定天极3为王皓这样的打法服务（以快速连续的中近台进攻为主要得分手段）。新天极是19#或者21# 海绵的。旧的是有机的，新的是无机的。包装上有些几号海绵的就是新的。
7. 05.
狂飙2比较适合快攻，很暴力（王励勤用），如果技术过硬的话可以选择使用狂飙2，一般人都用的是狂飙三。属于粘性胶皮 。
天极2的特点是超强控制和稳定发挥，拉球是的弧线可以拉的更低更长。正手击打对手弧圈时有着令人满意的稳定性，反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低，把落点变的更刁钻。 也是属于粘性胶皮。
MC-4的底板是五木两碳，本来应经很硬，用狂飙2的话不是很容易控制，建议使用狂飙三！我原来用的也是狂3..后来是狂2..现在用的是天极2..容错性好…易控制..稳定..至于天极3我没有用过.;…底板是劲极3吧。正手的41度狂3有点硬了，39度或40度已经可以了。反手1.8厚的海棉有点薄了。用729天翼或者拍里奥cj8000，海绵至少要2.0mm以上才能拉出旋转的。如果不是专业的，,500以下的蝴蝶足够了，至于胶皮买完拍子，就直接配你说的那俩款胶皮就OK了，哪都有卖的。*新729-2当作正手，拉球稳定是它的特长，制造旋转和弧线的能力确实很强，尤其是那种球滞留在上面摩擦带着球走的感觉让我很喜欢，出球的一速略快，但二速就比较快了，并伴有明显的下沉。对付下旋球，搓球很稳定，低平，不会莫名的如外套一般有时冒高。防守可以吸得很短，反带也表现出稳定轻快的特征。反拉和相持中，略显力量不足，但比比以前的729－2更加有底劲，对抗中速度稍慢，可能是软海绵的缘故吧。
放在反手:搓球等性能就不赘述，主要强调的是弹打，可以很轻松的在球的上升期去迎前依靠透到底板的反弹力量去借力撞击，较软的海绵比较容易透板，很容易获得比较快的速度。防守也是很稳定的。
*729内能4代1.反手击打：打起球来很干脆，声音很好听，脆脆的击球声真的是一种享受，用在反手首先击球速度很快，越发力越好，另外很重要的一点，这款套胶容错性很高，这款套胶在近台以及中台发力都很好，打近台弧圈结合快攻的朋友用起来这个真的很顺手，远台力量虽然不是很大，但也足够应付，
2.反手拉球：只要你拉球的动作做好了，保准这个球的质量是很高的，接球的一瞬间将球吸住，然后拉起来球又迅速相对方台前冲去，就好像将球包住以后又甩了出去一样。而且比较好的一点是，弧线很低，令对手难防。反手快带，快撕，反拉，平挡都很顺手。
3.台内控制:台内控制比较好，在台内搓球不容易冒高，但是如果搓球太快容易下网（当对方发下旋急长球的时候），但是有一点，在发球的时候接发球最好用拉球，因为有时候对手发下旋而且速度比较快，这时候搓球是最容易下网的时候，而这款套胶又很适合拉球，所以拉球是接发球环节很好的选择。
4.总体控制：可以说，在这款套胶的特点里面，控制好其最大特点之一。这一点不用多说，套较比较轻薄，极易透板，手感十分清晰，特别好。
天极3和狂飙3 相同与不同：台内球性能半斤八两，但借力的稳定性天极3更佳，这尤其表现在小动作、中等力量、快速主动进攻中，天极3的一体化感觉更强，更通透，因此连续性更好。感觉出手稍快，更容易给对手形成密不透风的感觉。但由此而来的两个问题是：在中等力量以上，想进一步增加发力时，天极3有时令人感到意犹未尽，而狂飙3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其是在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飙3的球质量更“重”，对方更难防守。当然，实际比赛中这样的机会并不多，同时天极3的控制，某种程度上是以调高弧线、增加弧线曲度为代价的，这样一来，主动进攻的质量就必须以出手速度（击球点早）为前提，少了在来球下降后期后发制人的可能性。而在防守时，弧线稍的回球也更容易遭到高水平对手的连续攻击。形象的说天极3有如长剑，手腕一动，剑锋就到，对手“只感到胸前一凉”。而狂飙3更象大刀，不出手则已，出手必有刀风阵阵，愈发力愈快乐。当然这种比较也是相对的，假如将狂飙3与狂飙2相比，狂飙3就更似剑非刀了。
*天极3和天极2相同与不同天极3更专注于连续、摩擦成分多的弧圈球。而天2拉打皆宜：拉球时有着比天极3更低平、更长的弧线，能直达对方球台端线；直接有正手击打对方弧圈时也有着令人满意的稳定性，同理，反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低，把落点变的更刁钻。在处理台内球时，无论是搓、摆、劈长还是挑打，天极2的综合表现都更为出色。如果说天极3是中近台快速弧圈的专家，是因为它有着连续的底气，所以能专心致志。那么天极2就是近中台的多面手，因为它的目标是用尽可能少的板数结束战斗，所以必须有多种多样的得分方式。
CJ8000系列——包括：CJ8000速度型、CJ8000近台快攻弧圈型、CJ8000两面弧圈型、CJ8000全面型，共4款。
1）CJ8000速度型——胶皮厚度1.5mm，粘性，海绵厚度2.3/2.4，硬度40～42/42～44，
评价：超薄胶皮和内能技术带来前卫的速度体验。推荐使用2.3的海绵，虽然理论上2.4的有助于加强击球力量，但实际上，对于用惯了厚胶皮的中国球迷来说，这种组合可能令“咬球感”不实，球感传递稍显模糊，薄胶皮自身对球的反应之灵敏超出想象，可留给你主动调节的余地并不大。
适用对象：对近中台出手速度有特别的偏好，风格较为粗犷的横板选手。
2）CJ8000近台快攻弧圈型——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44/45～47，
评价：10个中国的横板爱好者8个会说自己的打法是弧圈结合快攻，10个中国的直板爱好者8个会说自己的打法是快攻结合弧圈，而这款套胶正是为中国球迷的主流打法度身定做的——1.7的胶皮厚度配以粘性的胶面，令它球感实在、不虚，制造旋转的能力在CJ8000内能系列里是最强的，发球和台内控制时，你能在一定程度上感受到中国传统反胶那种特有的味道，当然由于应用了内能技术，这种味道已被弱化；初速度快，近台有强于普通反胶的杀伤力，但退台活动范围有限。
适用对象：站位近台的直板爱好者，或中老年横板爱好者，由中国传统入门级反胶转用内能套胶时最稳妥的首选，不仅易于适应，而且转换成本很低。
3）CJ8000两面弧圈型——胶皮厚度1.7mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度36～38，
评价：由于使用了非常软的海绵，并配合涩性胶皮，这款套胶的球感是CJ8000内能系列里最接近德制TENSOR感觉的——不仅击球声响亮，而且手感柔和易控，但也有一定区别：海绵十分容易被打透，发力击打时常有球直接撞板的感觉，因此必须多向前用力、拍形要稍亮，不能过多摩擦，否则可能造成回球下网，如选用MAX厚的版本或灌胶，或许能有所改善。不过，这种特性也有它的好处，只要找准了拍形和用力方向，拉打出的球第一速度很快，弧线异常低平，第二跳的前进力却并不强，对手下一板球很难借上力。当你减力防守时，它的类似表现将更令对手难于组织连续进攻。软海绵使其拧挑、侧拉稳定性较好，旋转较强，但缺少突然性，当希望借力中发力如摆短、反带时，对使用者要求较高。
适用对象：站位稍后，自身发力条件好，拉球不过于依赖摩擦，反手进攻能力强但过渡球和控制球不多的横板。
4）CJ8000全面型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。
适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。有机狂三最合适…
28. 03.
新天极是19#或者21# 海绵的。旧的是有机的，新的是无机的。包装上有些几号海绵的就是新的。觉得楼主对球拍配置方面也比较了解,个人认为天极系列的海棉对有机胶水的依赖性没有狂飙大…(毕竟天极是以狂飙为蓝本的进化版,狂3是款发力才能打透的粘胶,天极对发力方面没狂飙大)其实天极2-3的海绵灌胶要求都是差不多.个人认为天极3比狂3就是增加了旋转,减少了速度.在连续拉弧情况下天极3比较优势,但在快攻能力上就比狂3略逊一点.你配置的是YEO桃木面材的快弧底板,这板本身的底劲不错,可以充分祢补天3在速度上的不足.建议考虑40度海绵.其实我是打YE的,当初也在考虑选择天3或狂3…由于YE板较软,所以最后配置了海棉较硬的狂3…至于YEO手感较硬,所以配置天极在控制力方面应该不错.个人意见,希望对你有帮助.天3是粘性胶皮．用这个不错的，不用担心，价格也不高，效果还不错的，价格10元，更多的来QQ:505010885交流吧!失败的升级产品
在控制上了1个等级后，攻击少了1.5个登记…在使用范围上和狂飙不差不少，但是反馈差不少。各有所长了，我还是比较喜欢狂飙，不过要是旋转为主像马林那样的那你还是用天极吧天极TG2 Skyline2
控制：10 旋转：11 速度：9
转或不转，强或弱，微妙的变化，转瞬完成。
采用新一代技术的天极2，带来极富特色的弧圈结合快攻新体验。
涩粘结合的胶质具备出色而异于传统中国胶皮的摩擦，制造出强烈多变的旋转。
独特的胶粒结构和弹性胶质，使多变的旋转与更强的力量和速度结合。更稳定、更具威胁。
代表人物：马林
通过对现代乒乓的研究，针对乒乓胶粒底皮厚度与胶粒长短进行最佳科学配比，完美地调和了出球的“转”与“快”的矛盾；配以超跃Ⅱ超弹性海绵，击球力透底板，良好的控球能力加上出色的旋转，使球路更加诡秘，使每个防守型选手用来都得心应手。速度:12 旋转:12 控制:12 前冲性:11 适合打法：弧圈/快攻
23. 03.
因为区别不大，所以具体讲来复杂了。
关于狂飙，不多说，横板中最粘的。2比较适合快攻，很暴力（王励勤用）。
天极比狂飙轻，胶粒也稍长，所以红双喜天极比狂飙更适合直板。3比2更粘更适合弧圈。
729-08比以上两者更新，粘性也强，重量与天极相当。但是有2.1海绵的选择（2.1的较少），薄海绵更易透板，速度更快，旋转差于2.2mm的。729-08的弹性比狂飙天极大。所以729-08属于拉打皆宜直横通吃顺应无机时代的套胶。我猜想楼主是弧快打法，因为CL是弧快打法的经典底板。正手要前冲弧圈为主，反手弹击，快拨比较适合。
胶皮的配置应把CL的快攻性能充分发挥出来。
经典配置： 省狂3 40度 ＋ sriver
正手建议省狂3 40度，灌胶爆冲弧圈，容易透板，手感超好，打出去的球超级前冲旋转及巨大形变，配合CL十足的底劲，球到了对面球台直接快速下坠，基本无敌，爆爽！不过你的729－08也还不错的，但海绵感觉是2.1mm的，稍微薄了点，吃球和旋转比狂3稍差。对那种一味追求快而配硬的套胶不赞成，硬套胶＋硬底板就会使得你的球拍像钢板一样，攻球时只有撞击，容易失误，而且手感极差。
反手你的配了一块很软轻的涩性套胶，拉弧圈比较适合，但弹击和快拨会有肉的感觉，不爽快。sriver要硬重一些，速度快了很多，威力也大了不少啊，为什么不直接用sriver呢，至少也是用sriver el吧，横拍反面用sriver系列中最轻软的fx感觉不够狠，用在直拍上的情况较多一些。
省钱的配置：普狂3 / 天极3 41度 ＋ CJ8000 44度不是啊，729－08可以有机，可以无机。
但是有一种专用无机的729－08叫729－08奔腾（专业队在使）。现在市面上的劲速有机和无机都能用729-08有两种包装的：
一种是单套胶。
一种是限量版套装（含一张729-08套胶，一瓶100ML无机胶水，一瓶220ML膨润剂，一块海绵擦）！全国限量发售3666套！
前者价格在85元左右，后者价格在118元左右。由于729-08海绵厚度2.1MM小于狂3的2.2MM所以在吃球上肯定不如狂3，狂三会转（但是现在省狂皮的粘性也显弱了，但是感觉08的粘性稍稍好于省狂）。
气球看持球，大发力情况下厚海绵吃球深，小发力的话薄海绵易透，能让板持球。持球和吃球好的比较容易上手。
和LS说的一样，拉球主要还是看的发力结构是否科学崩腾至今还在国家队试打，现在买的到的只有劲速，虽然包装上都是2.1的但是我买的一块和狂三对比了下，海绵厚度是一样的，所以很可能是不同厚度一个包装
硬度是45/47/49