25. 02.
钛5.4是为了那些追求极速，而又不忍失去手感和控制的球员设计的新一代底板。将经典五层木结构用含有钛粉的粘合剂粘合，这一特殊结构保证了整个底板的高强度，高硬度，又保持了传统五层木优良形变的特点使球板整体强度提高了一个档次，使其出球速度更快，主动发力更暴。威力极大。也是直板横打强攻型选手的又一良好选择。 正手可以配省狂，反手用斯帝卡超轻一诺王。
我对于它们了解不算多，简单说一下： 从速度上说钛金王最快， 从控制上红黑碳王最好， 从全面来说钛5.4最佳选择。
多尼克F1拉、打、弹、拨、拧都不错，速度力量也不错！就是价格稍高了一点！
<5.4基本上可以看做是OC的加强版,推挡更有力,大力神这块板子由于力材是横向排列的桧木层,所以力量很大,此板感觉比较硬,格林卡碳素里的碳素纤维和施拉格碳素的不一样,他和施碳比,力量速度不如施碳,但控制和手感明显提升,空心柄对横板影响不是很大,直板要是是空心柄的,会感觉重心靠近拍头,有种很沉的感觉,带空心柄的板子击球时对球有鞭打的效果,所以更适合拉弧圈球,但控制会更差,而且个人感觉会比实心的板子更振手!
你要看那个圆圆的贴纸上写的是什么啊？一般限制的斯帝卡底板都可以验证真伪。你按照提示发手机短信到指定的号码，如果是真货，它会回复你，告诉你选购的是真货，可以享受斯帝卡的售后服务。
<对于这两个底板的介绍：
钛5.4是为了那些追求极速，而又不忍失去手感和控制的球员设计的新一代底板。从高尔夫球到航天飞机，所有的一切都证明了钛的价值——强而轻。这种奇妙的金属最关键的优势就是它的强度和重量之比。因此它成为我们将这些特殊性融入我们下一代乒乓球底板的最佳选择。我们的工程师们开发了一种特殊的技术，将钛的粉末与独特的粘合剂混合，取代了原先叠加多层钛的方式。这一特殊技术保证了整个底板面的坚固性，并且使底板更富有弹性、更轻。钛5.4底板由4层非固态的钛层与5层木板构成，厚度：5.2MM，重量：直板76克，横板80克,速度: 123,控制:62。如果您想拥有一块最快极品的底板，来一块新的钛5.4吧！
国手张继科使用，碳素层介于木层之间，整个底板硬度提高到66度，这种结构提高了球拍的速度，同时又不损害木板原有的性能。它具有敏锐的球感，在击球的瞬间把来球的力量迅速转化为回球的能量。结构：13层，7木6碳重量:90g 厚度:6.42mm 速度:121 控制:62 适合打法：快攻弧圈
-----------------------------------------------
当然，这是广告上的说法，我觉得你用什么板得看自己打法，楼上对于自己打法的介绍太过于简单，我不能因为这个而做出你用哪个板合适的论断。
相对来说，5.4要比红黑硬上一些，当然，速度也快了一些，而牺牲了速度（相对5.4来说），红黑的控制就相对好一点了，吃球也深了一些。
如果：
你发力很好的话，就用红黑，反之，就是5.4
你站台较近的话，就是5.4，反之，用红黑
你选择用国套的话，就用红黑，反之，用5.4
25. 02.
楼主好 你所说的其实是底板的速度指标 指标大的肯定是速度快 小的相反 根据各种指标然后 表示适合什么打法 或者偏向某种要求 每个牌子的参考不同 也就是说不同牌子的无法进行比较 就像红双喜和729海绵的度数一样 而且官方的数据未必与你所感受到的事实相符 官方自己也是说仅供参考 应该是基本相符 其实选器材的时候没必要看那些指标 看了也没什么概念 除非那些系列的底板你挨个都用了 我认识好多我们当地的高手 还有专业队的 他们都不挑器材的 都是选大众配备 研究过细的都是发烧友 比如亚萨卡的板 什么 ye7 ye3d你光看指标很难说什么区别 但是周围有用过的 或者教练推荐就好办多了 控制和速度应该是相对的吧 控制好的速度会慢些 速度快的控制往往不够理想 比如碳素板 这就需要一种平衡 现在出的芳基碳素板就不错 是很流行的材料 科技含量高 这也是价格高的原因
“速度”、“控制”和“弹性”以及平时我们常说的“底板软硬”等词汇都是在行业内评价乒乓球拍及海绵的术语。但据我所知，这些指标却都没有行业统一的数值，只是各大厂商为了在消费者购买时能够有所借鉴而自己划分的。 其实就底板的性能而言，所谓“速度”，应该指击球的用力透过球拍作用于球，使之转化为球的飞进速度的效率；所谓“旋转”是指击球的用力透过球拍作用于球，使之转化为球自转速度的效率；所谓“控制”是指用相同力量和方法击球时，球脱离球拍需要的时间长短(这与底板的“软、硬球感”有关)；所谓“有效击球范围”或称之为“击球甜点”是指击球力量能够集中传递在底板上的位置和范围(这与底板的形状、结构、材质有关)。上述四个方面的性能既有各自不同的特点，又相互联系、相互影响。因此在选购底板时，不仅要看外观，数层数，而且还要看木纹排列结构；不仅要听声音，而且在敲击时还要用手指感觉它的软、硬度；不仅要阅读底板上注明的相关指数，而且还要用不同的力量来掂球，以便感觉它的用力效率及综合性能。 总的来说，底板经过了一段鱼龙混杂各争长短的时代后，现在就各指标的标注也越来越相近了。一般来说各底板厂商都会标明“速度”和“控制”这两个指标，指标选用1-10（或1-12）等级来划分，就个人选拍经验来说，一般指标示数为6时为稍差，7时为一般，8为良，8.5为好，8.5以上就是很好的了。但这也只限于蝴蝶，,等国外品牌，国内划分还是有些混乱。
多好的拍子啊 我的还是红双喜4星的啊 哎
黑色力量客观的评价，属于一个偏硬的5层板子。 所谓适合不适合拉弧圈，我想这是一个相对的问题。最科学的办法，应该是和你现在用的板子做一个比较。 当然，胶皮的配置也需要针对你的实际情况斟酌。 总体来说，性价比不错。
控制最好的当然是纯木板了。纯木里性价比最高的该 是银河MC-2,大家用出来的板，仿OC的，不如OC暴力，但手感比OC更亲和些。价格在70元左右。的碳板还比较好些，纯木板相对差些。买MC-2吧，没错的
你好！目前来说没有！当然那种迷你的小球拍完全符合楼主的要求，可我想那应该不是楼主想找的那种。楼主要真想要那样的球拍可以联系厂家个人定制，不过想同时满足你的要求的底板实在不可行！
19. 02.
楼主好 楼主自己说发力一般 那为什么还要用底劲足的板呢 何谓底劲足 就是打得远 就向弓箭 能进行远程攻击 底劲大的板 通常都是比较薄的 比较软的 形变大 所以近台你感觉不出底劲足 就想弹簧或者弓箭 目的的打的远 底劲大的底板 比如oc ye等等 这些板之所以需要力量大 因为弹性小 打球比较飘 其实弹性大和底劲大是两回事 通常底劲大的板 弹性不佳 所以oc ye弹性一般 马琳最初用ye 拉球很爽 但是ye借力不足 亚萨卡才为马琳量身打造了 yeo yeo相对较硬 弹性稍好 但是底劲不足 在弧圈板里面算底劲小的 我觉得楼主想要的是弹性大的板 其实to就不错 弹性和底劲都比较适中 适合业余选手 但是缺点你也知道 稍微厚了点 不过直板无所谓了 直板毕竟不像横版 打摆速比较多 直板还是正手为主 而且to推挡比较稳 比ye厚实很多 像oc ye推挡感觉比较虚
你的发展只有2种选择 1 是特长更加突出 2 是 牺牲一定的特长优势,来加强你一定的稳定系数 都是不错的选择, 我来帮你简单的分析一下 OC 横板相对比较好(直板反手有一些问题,需要你多策身进攻)OC是杀伤力大,正手强悍,反手控制有一些不足 如果是单面攻选手可以选择~EG杀伤力没有OC大,控制好一些。许多东西关键看你个人的想法了我就告诉你一个范围（OC，EG）你自己去衡量吧？
纯木+纳米碳层,不是，粘得住。但本届世界杯为保护运动员健康，开始使用无机胶水。有机胶水时代已过去
对碳素不感冒。 但是的碳素手感一向敏锐，红黑就是证明啊！ 但是我觉得快弧用CL会更好，怎么说纯木的手感总会好点，拉球能更暴力
你可以选用－CR，听我的，没错。如果还舍得多掏点银子，就弄个纳米OC吧，更好用些，毕竟OC－CR推挡起来还是发软，而且震手。 不过，更建议你与，绝对比上面的拍子好用。
按照楼主的要求，MC-2完全满足，这是银河出的最经典的底板之一，就稳定性而言，如果配不是太硬的套胶很稳定。如果楼主追求稳定性，正手配块全能型套胶就可以了。
18. 02.
这个问题可不好回答,因为各地卖乒乓球器材的实体店的价格不一样,就是同一地区大商场文化用品店里卖的器材价格和乒乓球专卖店里的价格也不一样.我建议你还是先上网查一下相关器材的价格,再到实体店里去比较,选一价格和网上报价相对来说接近一些的店购买.我通常都到我们这里体育学院或者乒乓球运动学校开的器材店去购买.一来他们卖的器材专业,不会有假,二来老板都是以前练过球的高水平运动员,可以给出合理的配置意见,并且还可以交流乒乓球技术.
斯蒂卡的质量比银河好多了，而且比银河软，慢。 OC是专门用来“拉”弧圈用的，所以个人认为EG更适合你。EG是一种弹拉弧圈的效果。 楼主配的套胶还不错。但我认为，现在省狂质量大不如前，不如买729-08作正手。反手729-5好类。这两款729都是08年的新品。
这位球友你好,我用我的个人经验告诉你,这根本是底板的问题,银河2020是碳素板(中空木柄哪个吧)…这底板真的弹的离谱,完全吃不住球.别说配狂3吧,我之前试打正手配729-2纵横43度,反手配拍里奥cj8000(够软的吧)…都拉不住球,特别是防守,一做推挡球就弹高了,接发球跟本做不出质量.我开始还以为是胶皮的问题,正手换了海绵较软的729焦点3(2.2mm中硬)…灌了胶打还勉强可以,但有机胶水膨胀过后也是很弹球(就是感觉到这底板底劲特强)…跟本驾驭不了,这不是楼上所说的个人技术问题,因为他没用过根本没发言权.就连我在球馆练球的时候教练听声音就说这板很硬.后来换了块蝴蝶5层纯木.也是配同样的胶皮,感觉顺手多了.所以我可以负责任地对楼主你说,这是底板的问题,你就是在百度上搜银河2020也很多球友说这板很弹.别浪费钱换胶皮了,换底板吧,打快弧银河Mc-2也不错.
打直板长胶是很难受的，没事还倒板什么 我说说我的经验 一定要知道他哪面是长胶，哪面是反胶 发球主要是看接触球的那一刹那的拍型是什么样子的，例外观察他球拍与球的接触点在哪，发力的方向 反胶发球，后倾为下旋，前倾或直立为上旋，接触点靠外则旋转强，接触点靠内或接触点在拍子的侧边缘则弱旋，发力方向向侧面的话，带侧旋，长胶发球具有反旋转，后倾为上，前倾为下，但是旋转都不会很强 打球中，时刻注意对方击球是用哪一面击球，拍性如何，关键是培养一种下意识，判断来球旋转，假如你基本功好的话，旋转判断对了，对方一般很容易对付了 不要指望某一种单一的技术可以对付长胶，判断才是最重要的
楼主好 底板可以 你朋友可能发力一般 加点碳素可以更暴力 全面打法的话不错 套胶我觉得有问题 正手焦点3 反手729-2吗 焦点3是涩性套胶 打正手旋转差些 国人一般正手粘性好用 反手可以 推荐两面729-2 而且楼主提到说不常换胶皮 焦点3这种涩性胶皮寿命较短 表面涩性用不了多久 半年吧表面就黏糊了 没法用了 关于保护嘛 如果打的勤肯定用的快 不同情况不同对待嘛 我觉得最好不要用水擦胶皮 会加速氧化 是胶皮老化 希望有用 威龙是爱博的套胶吧 一般来说海绵比较弹 胶皮是半涩性的 速度很快 弹性很好 但是吃球较浅 一般比较专业的运动员 特别是弧圈为主的不喜欢用 不过业余来说还是不错的 比较适合快攻弧圈型 不过价格相仿的话 我觉得729-2性能更全面 性价比更高
18. 02.
这个问题可不好回答,因为各地卖乒乓球器材的实体店的价格不一样,就是同一地区大商场文化用品店里卖的器材价格和乒乓球专卖店里的价格也不一样.我建议你还是先上网查一下相关器材的价格,再到实体店里去比较,选一价格和网上报价相对来说接近一些的店购买.我通常都到我们这里体育学院或者乒乓球运动学校开的器材店去购买.一来他们卖的器材专业,不会有假,二来老板都是以前练过球的高水平运动员,可以给出合理的配置意见,并且还可以交流乒乓球技术.
斯蒂卡的质量比银河好多了，而且比银河软，慢。 OC是专门用来“拉”弧圈用的，所以个人认为EG更适合你。EG是一种弹拉弧圈的效果。 楼主配的套胶还不错。但我认为，现在省狂质量大不如前，不如买729-08作正手。反手729-5好类。这两款729都是08年的新品。
这位球友你好,我用我的个人经验告诉你,这根本是底板的问题,银河2020是碳素板(中空木柄哪个吧)…这底板真的弹的离谱,完全吃不住球.别说配狂3吧,我之前试打正手配729-2纵横43度,反手配拍里奥cj8000(够软的吧)…都拉不住球,特别是防守,一做推挡球就弹高了,接发球跟本做不出质量.我开始还以为是胶皮的问题,正手换了海绵较软的729焦点3(2.2mm中硬)…灌了胶打还勉强可以,但有机胶水膨胀过后也是很弹球(就是感觉到这底板底劲特强)…跟本驾驭不了,这不是楼上所说的个人技术问题,因为他没用过根本没发言权.就连我在球馆练球的时候教练听声音就说这板很硬.后来换了块蝴蝶5层纯木.也是配同样的胶皮,感觉顺手多了.所以我可以负责任地对楼主你说,这是底板的问题,你就是在百度上搜银河2020也很多球友说这板很弹.别浪费钱换胶皮了,换底板吧,打快弧银河Mc-2也不错.
打直板长胶是很难受的，没事还倒板什么 我说说我的经验 一定要知道他哪面是长胶，哪面是反胶 发球主要是看接触球的那一刹那的拍型是什么样子的，例外观察他球拍与球的接触点在哪，发力的方向 反胶发球，后倾为下旋，前倾或直立为上旋，接触点靠外则旋转强，接触点靠内或接触点在拍子的侧边缘则弱旋，发力方向向侧面的话，带侧旋，长胶发球具有反旋转，后倾为上，前倾为下，但是旋转都不会很强 打球中，时刻注意对方击球是用哪一面击球，拍性如何，关键是培养一种下意识，判断来球旋转，假如你基本功好的话，旋转判断对了，对方一般很容易对付了 不要指望某一种单一的技术可以对付长胶，判断才是最重要的
楼主好 底板可以 你朋友可能发力一般 加点碳素可以更暴力 全面打法的话不错 套胶我觉得有问题 正手焦点3 反手729-2吗 焦点3是涩性套胶 打正手旋转差些 国人一般正手粘性好用 反手可以 推荐两面729-2 而且楼主提到说不常换胶皮 焦点3这种涩性胶皮寿命较短 表面涩性用不了多久 半年吧表面就黏糊了 没法用了 关于保护嘛 如果打的勤肯定用的快 不同情况不同对待嘛 我觉得最好不要用水擦胶皮 会加速氧化 是胶皮老化 希望有用 威龙是爱博的套胶吧 一般来说海绵比较弹 胶皮是半涩性的 速度很快 弹性很好 但是吃球较浅 一般比较专业的运动员 特别是弧圈为主的不喜欢用 不过业余来说还是不错的 比较适合快攻弧圈型 不过价格相仿的话 我觉得729-2性能更全面 性价比更高
17. 02.
都是适合强攻的底板。科林卡外观更好看。
这要先看两款的特性： 1、蝴蝶王，轻型蝴蝶王直拍是以重视易掌控而开发的。轻量、易掌控的设计，加上攻守平衡佳的优势，是快攻结合弧圈型打法的顶级球拍。 2、波尔，是一款攻守兼备的底板，高弹性和独特的打球感，并且搭载了了，具有锐利攻击力,和稳定的控制性能，是一款攻守兼备的球拍，使其拥有极高的人气。 相对来说，波尔还是适合欧洲打法，蝴蝶王更适合亚洲打法，对于一般中国的打法，控制多发力少，还是蝴蝶王好用。但如果楼主是发烧友，打球喜欢暴力，那还是用波尔吧。
1、蝴蝶王差不多是最好的底板了。 2、银河水晶碳素有如下特点：表面涂层避免撕胶时带起木丝，木材粘合剂增强底板弹性，较轻木材提高控制能力。 3、银河完全不能跟蝴蝶王比，完全不是一个档次的。 其中MC2是一个很好的新手入门板。
横板蝴蝶王 和 张怡宁 这两块差非常多喔!! 横板蝴蝶王有力很多,打快攻也不错,也能打弧圈 张怡宁比较均衡好控,比较适合弧圈 如果你要好上手,那就张怡宁吧 正手狂飙3 反手天极2 价钱不太一定 横板蝴蝶王 大约 800～900 张怡宁 大约 360～400 狂飙和天极大约在 70～100
可以
碳素的板偏硬,不过正手39度狂三还算好控制.若还是不习惯,不怕花钱的话建议更换成蝴蝶；反手要兼顾直拍横打的话,用吧，绝对贼爽！经济承受不了的话就降低要求，正手亚萨卡ZAP 33到35度，保证吃球；反手拍里奥双面弧圈型36到38度，高弹加涩胶保证你的反手球质量。
15. 02.
斯蒂卡的质量比银河好多了，而且比银河软，慢。 OC是专门用来“拉”弧圈用的，所以个人认为EG更适合你。EG是一种弹拉弧圈的效果。 楼主配的套胶还不错。但我认为，现在省狂质量大不如前，不如买729-08作正手。反手729-5好类。这两款729都是08年的新品。
这位球友你好,我用我的个人经验告诉你,这根本是底板的问题,银河2020是碳素板(中空木柄哪个吧)…这底板真的弹的离谱,完全吃不住球.别说配狂3吧,我之前试打正手配729-2纵横43度,反手配拍里奥cj8000(够软的吧)…都拉不住球,特别是防守,一做推挡球就弹高了,接发球跟本做不出质量.我开始还以为是胶皮的问题,正手换了海绵较软的729焦点3(2.2mm中硬)…灌了胶打还勉强可以,但有机胶水膨胀过后也是很弹球(就是感觉到这底板底劲特强)…跟本驾驭不了,这不是楼上所说的个人技术问题,因为他没用过根本没发言权.就连我在球馆练球的时候教练听声音就说这板很硬.后来换了块蝴蝶5层纯木.也是配同样的胶皮,感觉顺手多了.所以我可以负责任地对楼主你说,这是底板的问题,你就是在百度上搜银河2020也很多球友说这板很弹.别浪费钱换胶皮了,换底板吧,打快弧银河Mc-2也不错.
打直板长胶是很难受的，没事还倒板什么 我说说我的经验 一定要知道他哪面是长胶，哪面是反胶 发球主要是看接触球的那一刹那的拍型是什么样子的，例外观察他球拍与球的接触点在哪，发力的方向 反胶发球，后倾为下旋，前倾或直立为上旋，接触点靠外则旋转强，接触点靠内或接触点在拍子的侧边缘则弱旋，发力方向向侧面的话，带侧旋，长胶发球具有反旋转，后倾为上，前倾为下，但是旋转都不会很强 打球中，时刻注意对方击球是用哪一面击球，拍性如何，关键是培养一种下意识，判断来球旋转，假如你基本功好的话，旋转判断对了，对方一般很容易对付了 不要指望某一种单一的技术可以对付长胶，判断才是最重要的
楼主好 底板可以 你朋友可能发力一般 加点碳素可以更暴力 全面打法的话不错 套胶我觉得有问题 正手焦点3 反手729-2吗 焦点3是涩性套胶 打正手旋转差些 国人一般正手粘性好用 反手可以 推荐两面729-2 而且楼主提到说不常换胶皮 焦点3这种涩性胶皮寿命较短 表面涩性用不了多久 半年吧表面就黏糊了 没法用了 关于保护嘛 如果打的勤肯定用的快 不同情况不同对待嘛 我觉得最好不要用水擦胶皮 会加速氧化 是胶皮老化 希望有用 威龙是爱博的套胶吧 一般来说海绵比较弹 胶皮是半涩性的 速度很快 弹性很好 但是吃球较浅 一般比较专业的运动员 特别是弧圈为主的不喜欢用 不过业余来说还是不错的 比较适合快攻弧圈型 不过价格相仿的话 我觉得729-2性能更全面 性价比更高
15. 02.
斯蒂卡的质量比银河好多了，而且比银河软，慢。 OC是专门用来“拉”弧圈用的，所以个人认为EG更适合你。EG是一种弹拉弧圈的效果。 楼主配的套胶还不错。但我认为，现在省狂质量大不如前，不如买729-08作正手。反手729-5好类。这两款729都是08年的新品。
这位球友你好,我用我的个人经验告诉你,这根本是底板的问题,银河2020是碳素板(中空木柄哪个吧)…这底板真的弹的离谱,完全吃不住球.别说配狂3吧,我之前试打正手配729-2纵横43度,反手配拍里奥cj8000(够软的吧)…都拉不住球,特别是防守,一做推挡球就弹高了,接发球跟本做不出质量.我开始还以为是胶皮的问题,正手换了海绵较软的729焦点3(2.2mm中硬)…灌了胶打还勉强可以,但有机胶水膨胀过后也是很弹球(就是感觉到这底板底劲特强)…跟本驾驭不了,这不是楼上所说的个人技术问题,因为他没用过根本没发言权.就连我在球馆练球的时候教练听声音就说这板很硬.后来换了块蝴蝶5层纯木.也是配同样的胶皮,感觉顺手多了.所以我可以负责任地对楼主你说,这是底板的问题,你就是在百度上搜银河2020也很多球友说这板很弹.别浪费钱换胶皮了,换底板吧,打快弧银河Mc-2也不错.
打直板长胶是很难受的，没事还倒板什么 我说说我的经验 一定要知道他哪面是长胶，哪面是反胶 发球主要是看接触球的那一刹那的拍型是什么样子的，例外观察他球拍与球的接触点在哪，发力的方向 反胶发球，后倾为下旋，前倾或直立为上旋，接触点靠外则旋转强，接触点靠内或接触点在拍子的侧边缘则弱旋，发力方向向侧面的话，带侧旋，长胶发球具有反旋转，后倾为上，前倾为下，但是旋转都不会很强 打球中，时刻注意对方击球是用哪一面击球，拍性如何，关键是培养一种下意识，判断来球旋转，假如你基本功好的话，旋转判断对了，对方一般很容易对付了 不要指望某一种单一的技术可以对付长胶，判断才是最重要的
楼主好 底板可以 你朋友可能发力一般 加点碳素可以更暴力 全面打法的话不错 套胶我觉得有问题 正手焦点3 反手729-2吗 焦点3是涩性套胶 打正手旋转差些 国人一般正手粘性好用 反手可以 推荐两面729-2 而且楼主提到说不常换胶皮 焦点3这种涩性胶皮寿命较短 表面涩性用不了多久 半年吧表面就黏糊了 没法用了 关于保护嘛 如果打的勤肯定用的快 不同情况不同对待嘛 我觉得最好不要用水擦胶皮 会加速氧化 是胶皮老化 希望有用 威龙是爱博的套胶吧 一般来说海绵比较弹 胶皮是半涩性的 速度很快 弹性很好 但是吃球较浅 一般比较专业的运动员 特别是弧圈为主的不喜欢用 不过业余来说还是不错的 比较适合快攻弧圈型 不过价格相仿的话 我觉得729-2性能更全面 性价比更高
15. 02.
这要先看两款的特性： 1、蝴蝶王，轻型蝴蝶王直拍是以重视易掌控而开发的。轻量、易掌控的设计，加上攻守平衡佳的优势，是快攻结合弧圈型打法的顶级球拍。 2、波尔，是一款攻守兼备的底板，高弹性和独特的打球感，并且搭载了了，具有锐利攻击力,和稳定的控制性能，是一款攻守兼备的球拍，使其拥有极高的人气。 相对来说，波尔还是适合欧洲打法，蝴蝶王更适合亚洲打法，对于一般中国的打法，控制多发力少，还是蝴蝶王好用。但如果楼主是发烧友，打球喜欢暴力，那还是用波尔吧。
1、蝴蝶王差不多是最好的底板了。 2、银河水晶碳素有如下特点：表面涂层避免撕胶时带起木丝，木材粘合剂增强底板弹性，较轻木材提高控制能力。 3、银河完全不能跟蝴蝶王比，完全不是一个档次的。 其中MC2是一个很好的新手入门板。
如果不是专业的，,500以下的蝴蝶足够了，至于胶皮买完拍子，就直接配你说的那俩款胶皮就OK了，哪都有卖的。
蝴蝶的板都比较贵，400元以下就是纯木的科贝尔。729-08是为了应对无机时代而研发的，高粘性，内能，硬度在729里是比较大的。
楼主您好。也不知您是直板还是横板。 老波尔芳碳是当年蝴蝶芳基碳素板作品中一款很出彩的底板。在当时来说，手感比其他碳素底板来的通透和清晰，弧圈稳定，整体不能算很暴力但是够劲道。 正手省狂没多大问题，把握好就行了。其实当初波尔是两面蝴蝶。这种芳碳板反手不适合放较硬的套胶，主流还是以外套为主。个人认为蝴蝶在控制球上的表现还是很拔尖的，也许是过于求稳所以暴力程度逊于（当然硬点），而比EL更强调控制。如果楼主换上多尼克金JO，我想暴力程度不会有怎么上升，因为这款套胶本身就是诸多“万金油”套胶的杰出代表，就是说样样都行就是没特别突出的地方，这也许就是楼主可能想要的（另外楼主不嫌弃灌胶的话，尼塔库早年的瓦JO也是“全面”的代表，相当好用。不过貌似现在很多地方都缺货，看天……）；而尼塔库雷夫曼个人感觉还是太软，打控制没问题，要打出像马龙一样的进攻性反手弧圈得靠自己主动发力。 楼主提出的几款算是外套中的大众化选择，其实如果挺拔的市场宣传做得再出色一点，他的“灵气”系列在中国市场可能会更有销路。“灵气”这款套胶性能要比JO更高出一个档次，追求稳定的同时反手进攻弧圈、反剃弧圈上表现非凡，比起“万金油”来更添几分锐利。仅供楼主参考。 QQ：583709553，请注明一下“乒乓同好”。 希望您满意。
14. 02.
很不幸地告诉楼主，如果楼主是亚洲弧圈流的，请将此板收藏好。如果楼主是大力欧洲流的，那应该是如获至宝。楼主可以试试正手焦点2，反手焦点3这类软套胶。硬度看度数，越低越好，729的38度以下,如焦点3的38度。或者外套的，外套大多比国产软。 估计39度狂飙楼主还嫌硬。突然想起了19号海绵无机狂飙3。虽然已经停产，但由于红双喜用了19号刚度的海绵使硬度为35~38度，非常之软。 回原6楼，新焦点3最低38度，此为729最软硬度，但我不排除更软的。下图为38度焦点3.
推荐银河新出的E-1，评价很不错，可以被看做MC-2的改进版，纯木五夹结构，底劲足，一速快，推挡比MC-2表现好，无论攻球还是拉弧圈都很好，我现在用的是E-3，比E-1稍软，因为楼主喜欢进攻，所以给你推荐E-1，淘宝价格在80-90之间，楼主买的时候可以挑带塑胶护膜重量在83-85克拍子，这样去掉塑胶裸拍应该重量在80-83克，不轻不重，正好。 如果不灌胶的话正手推荐“729-08”，45度，比不灌胶的狂飙性能好，攻球暴力，拉球前冲性好，易控制，淘宝价格在55-65之间。反手推荐“新729-40s”或者“禁胶时代729-40s”，对灌胶基本无依赖性，横打很爽，上台率高，淘宝价格在35-45之间，反手“729天翼”也行，性能不错，转为横打设计，便宜，重量轻，适合横打配重，淘宝价格在20-25之间。 因此，给楼主最终推荐的配置： 配置1 底板：银河E-1； 正手套胶：729-08，45度 反手套胶：729-40s，44度 总价：85+60+40=185 配置2 底板：银河E-1； 正手套胶：729-08，45度 反手套胶：729天翼，42度 总价：85+60+23=168 以上的配置价格以淘宝价格为基础，总价上下浮动不会超过10元，楼主可以在淘宝几个信誉好的大店买，价格都差不多，E-1今年才出，几乎不可能有假货，楼主可以放心购买。
底板重要 你先买个好的底板 以后预算充足了再换胶皮 而且胶皮是易耗品 也有很多国产低价的胶皮很好打的
选那种适合初学的编号拍，质量轻手感好，加碳浪费钱。蝴蝶有专门的儿童拍。 建议斯蒂卡S-3000，适合初学。
你这样说太笼统了，至少应该说明你的打法，才能有针对性的推荐。 建议你去专业乒乓球器材销售的地方去问，他们会根据你的打法要求给你提供一些好的选择。